Все как есть - без обид, без прикрас..
О преданности я буду говорить своей.
Про других не знаю ничего. Я могу им только верить или не верить.
И это мой выбор.
Про других не знаю ничего. Я могу им только верить или не верить.
И это мой выбор.
Если вы попали в число тех людей, которые мне дороги, если вы это цените (необязательно даже говорить это, поверьте, это видно), то вы уже обладаете моей преданностью и восхищением. Независимо от того, как сложатся наши отношения в будущем. Это на всю мою жизнь. Я сделаю все возможное и иногда и невозможное, чтобы вы были счастливы. Это мое Движения Души. То, что я хочу подарить.
Одно "возьми" лучше, чем два "я отдам". (с)
НО.. как и во всяком правиле, в этом есть исключения. Не упрекайте меня. Не требуйте от меня. Это единственное, что убивает мою преданность. Все, что я хочу вам дать, я дам. Все, что я хочу от вас принять, я приму. Это моя воля и моя свобода. Такая же есть и у вас. У вас есть право отказаться от того, что я хочу вам предложить, подарить. Это ваша воля и ваша свобода. Я это понимаю и принимаю.
Я никого не осуждаю.
Я никого не упрекаю.
Я ничего не требую.
Я желаю вам Счастья и Добра.
Я никого не упрекаю.
Я ничего не требую.
Я желаю вам Счастья и Добра.
-
-
16.01.2010 в 03:56-
-
16.01.2010 в 10:37А чем эта преданность хуже?
Преданность другому человеку. Любому близкому. У животных многому можно научиться. Они, если были бы людьми, были намного честнее и благороднее людей. Хотя и сидели бы в тюрьмах или лежали бы в могилах. Но были бы!!! Это не означает, что у них нечему учиться.
И кто мне обещал спать сладко в это время?
-
-
16.01.2010 в 12:35так приятно понимать.... с какой дорожки она выбежала сюда...
(как-то мы об этом говорили: наверное, это именно то, что указывает на близость, двое понимают что-то, что не очевидное другим)
(а ещё наконец-то закончила медитировать над твоей подписью под аватаркой; у меня ушло 2 месяца, чтобы понять, чем она меня коробит.... в ней "без прикрас" относится к автору, а "без обид" к слушателю.... причём если этот принцип применяется встречно, то "без обид" как-то не выходит...
или я предвзята? это вопрос! на оценку адекватности моего [и твоего] восприятия; чьё-то одно точно "сбоит"... и не исключено, что оба...).
-
-
16.01.2010 в 14:58-
-
16.01.2010 в 19:28Я нигде не сказала, что хуже, правда ведь?)
Я имела в виду, что преданность, описанная в записи и преданность, которая на мордочке собаки написана и в ее глазах - это для меня две разные преданности. Никакая не хуже. просто для меня это две совершенно разные преданности. первая, в тексте - равноправная и принимающая, преданность свободы. Вторая, у собачки во взгляде - преданность покорная, подчинаяющаяся (по собственной воле, что тоже есть свобода выбора), но не на равных...во втором случая "я люблю тебя снизу вверх", в первом "я люблю тебя на равных". Я так это восприняла) это не значит, что ты имел в виду разные вещи)
И кто мне обещал спать сладко в это время?
-
-
16.01.2010 в 20:25в этом вся загвоздка....
-
-
17.01.2010 в 12:05в ней "без прикрас" относится к автору, а "без обид" к слушателю
Обе части относятся к говорящему.
zvezdapir
=)
Кира Кикимора
Я имел в виду преданность "люблю тебя на равных". Но если (судьба, рок, случай, Время, ты меня выкинешь на улицу) нас разлучат, я буду предан тебе. Можешь мне изменять, бросать меня, плевать на меня - я буду предан. Я не спрошу "За что?", я спрошу "Зачем? Для чего?" И это я волен буду не брать. Будешь меня упрекать и требовать... преданность умрет.
Все, что я хочу вам дать, я дам. Все, что я хочу от вас принять, я приму. Это моя воля и моя свобода. Такая же есть и у вас.
Это основа для Дружбы. Это Дружба. Дружба - основа для Любви. И это и есть Любовь.
-
-
17.01.2010 в 18:27в ней "без прикрас" относится к автору, а "без обид" к слушателю
Обе части относятся к говорящему.
Рискуя вызвать гневное несогласие, на практике не всегда так.... (иначе я бы этого и не сказала!)
(и вот тут я подумала про это риск вызвать гневное несогласие... Мысль первая - это напоминает мне историю с другим человеком; ты его знаешь. Мысль вторая - где же здесь уважение чужого мнения, принятие, равенство и т.д.?... И дело даже не в том, что чужое мнение может быть не принято.... Дело в опасении, что высказывание своего мнения может быть чревато... гневным несогласием.... [ты чувсвтуешь тонкость?] Это уже заведомо как-то.... недружественно..... ###### превентивно.... оно и есть.... %-//)
И, наконец...
Можешь мне изменять, бросать меня, плевать на меня - я буду предан.
Пардон за мой французский..... ЭТО "я люблю тебя НА РАВНЫХ"????????????????
Но дело даже не в этом.... Это в любом случае, не Любовь, не Дружба и не на равных! Потому что это - не взаимность....
странный ты........... "выкиньте меня на улицу, плюньте мне в душу, я всё равно буду предан".... "жаждите моей любви, я испугаюсь и убегу, потому что вы требуете"....
Ты не чувствуешь ошеломительного логического расхождения????? Ты предан тем, кто тобой не дорожит, и отворачиваешься от тех, кто тянется в тебе.....
"файлы разъезжаются" (с)
(впала в ступор.....)
-
-
18.01.2010 в 09:12Я имел в виду преданность "люблю тебя на равных".
Я выразил, на что я настроен.
Но если нас разлучат, я буду предан тебе. Можешь мне изменять, бросать меня, плевать на меня - я буду предан.
Это все "Но если". Я очертил границы. Это оповещение, где моя преданность будет.
-
-
18.01.2010 в 16:44К сожалению, данные пояснения ничего мне не объяснили....
Даже "если"... всё равно где здесь на равных?... И в чём разница между "люблю тебя на равных" и преданностью_"люблю_тебя_на_равных"?
Серьёзно, мне не понятно.... Я не улавливаю логику, извини...... Вот кроме той, что... ты, скорее, предпочитаешь любить безответно и хранить верность сам, чем чтобы безответно любили тебя и хранили верность тебе. Извини, честно, я пока что вижу в твоих словах именно это...
Если я не права, объясни какими-нибдуь другими словами (повтор этих, боюсь, так и останется мне не понятен)